常常读到介绍海外生活的文章，许多都谈到一些国家的人在地铁、公交车上读书的情形；在电视上，我们也能见到那里的人在公园等休闲地悠然读书的镜头；想来此时他们不会抱一件精装大部头吧，一定是软薄小巧，易读易带的“口袋本”吧？
从阅读角度看，轻小薄软的书肯定是最有益于阅读的。眼下生活节奏快，能够给人留下的读书时间愈来愈少；在这样的情况下，那些乘车、等车候人及临睡前的边角零星时间的充分利用，便显得格外重要。而在这些情况下，首先书得便于携带，能够随时装进包或塞进裤兜；可眼下在书店，这样的书你还真是难找。
现在进书店，扑面而来的是大和厚的感觉。不仅“四库全书”、“丛书集成”之类大部头，就连一般普通书籍，也非尽量豪华精装或塑面加身，不但弄的成本居高不下，使人望而生畏；从阅读经验上看，这种书也既不利于携带，也不利于阅读。等车候人的时间你端着就别扭，临睡前想读压得人胸口疼……而对于工作忙的人来说，这又几乎是他们极有限的亲近书的机会。争取不到他们，书籍市场将会缺损极大的份额。
人们对薄小书的阅读需求，近日读报时见到两个特例。一是毛泽东很喜欢著名文学研究家王利器先生所编《历代笑话选》，可嫌其太厚，便让秘书请琉璃厂的一位师傅将其拆开，又分装成若干本小册子；无独有偶，另外一位中央首长，近日在一篇自述中谈到，他在阅读一本大厚书时，极感不便。也请装裱师傅帮助，将书拆开，分成十小册装起，以利阅读。这样的举动，对于读书人是太能理解了，只是一般人缺乏这样方便的拆装条件。这就需要出版社来为读者考虑了。
对于薄而小书的读者需求，近两年已有出版者开始关注。前不久在书店购到外文出版社“三上文库”中几册书，均窄48开本；这些书书架上虽然都有，但为了携带方便一点，便再买一次。报刊介绍，山东画报、华夏等出版社，正致力纸皮本“口袋书”的开发；江苏出版界也推出一套两元价格的农民“金口袋”丛书……可这些书据说因价低利薄，一般经营者兴趣不浓，还未能占据广大市场。但它们前景应该十分广阔。读者强烈需求是出版界的生存支撑，也会很好调整经营者观念的。这是笔者鼓吹“口袋本”的信念所系。
（陕西汉中市委党校 杨建民）
